文章目录
- 🌆 封面图：城市里的夕阳
- 📚 《第二次握手》：知识分子应该是什么样子？
- 📚 本周重读：《人类群星闪耀时》
- 🤔 如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，你要不要使用这项超能力？
- 🧑💻 大厂实习初体验（二）
哪见过我俩这样的爱人、恋人、情人啊？相识相爱将近五年了--千六百多个日日夜夜，居然连一次面也不曾见过！情人节之际，竟然连几朵鲜花、一束玫瑰也不能彼此馈赠，更别说想象之中和期盼已久的相拥相吻！其是令人感慨，悲哀！其没想到，交通和通信如此发达的今天，我们仍像古人般艰难地「红叶题诗」，「鱼传尺柰」；像牛郎织女般「盈盈一水间，脉脉不得语」——何况，牛郎织女每年「七夕」尚能「打鼓吹萧银汉过，并肩携手鹊桥游」啊！
——《第二次握手》
又是一周！
已经很难记录一周的事情了。感觉现在这个 Weekly 存在的意义，更多是锻炼自己的写作和表达能力。毕竟平时写作的机会也很少。
🌆 封面图：城市里的夕阳
📚 《第二次握手》：知识分子应该是什么样子？
《第二次握手》是一部传奇的长篇小说，在文革时期曾经以手抄本的形式流行全国，曾被官方认定为禁书，作者也差点引来杀身之祸，直到文革结束。本周在读这本书，非常喜欢！
这本书展现的知识分子的生活，令我深深地震撼。19 岁的男主苏冠兰，在齐鲁大学学习化学，坐在火车上的他居然在读德文原版的《拓扑学概论》！
从字里行间也能看出作者的知识面之广。这本书涉及到大量物理、化学、生物学、艺术、历史、文学的知识，夹杂在小说情节中。比如，说到男主苏冠兰的名字，作者介绍起各种叫“兰”的植物在植物学上的科属分类；描写男主的心境，则通过名画《无名女郎》和《第九个浪头》侧面表现；女主对爱情的渴望，则凝聚在独舞《婚礼》和各种古典乐；对曼哈顿工程的描述也十分具体，居然以科普的态度给我们介绍了原子弹的各种原理……
「琼姐，」只有苏冠兰不以为然，蹙起眉头，「你如此聪明，为什么要学艺术，学舞蹈呢？」
丁洁琼表情惶惑，不吱声。
「什么意思？」凌云竹打量苏冠兰。
「文学，艺术，以及诸如此类的东西，」苏冠兰倒是干脆利落，「对国家的强盛和民族的复兴，没有作用。」
「什么才对国家的强盛和民族的复兴有作用？」
「科学、技术和工业。」
凌云竹凝视苏冠兰。
「文学艺术是什么？」苏冠兰口气不屑，「『朱门沉沉按歌舞，厩马肥死弓断弦』，『商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花』，『借问汉宫谁得似？可怜飞燕倚新妆』，『忍把浮名，换了浅斟低唱』……」
「你知道《满江红》吗？」凌云竹摆摆手。
「知道呀……」
「那你就应该懂得，世间固然有『浅斟低唱』，但也有『壮怀激烈』；固然有人不知忘国恨，但也有人『驾长车踏破破贺兰山缺』！」
苏冠兰一时无言以对。
在如今这个信息发达的时代，如果要查询这么复杂的资料尚且不容易，更无法想象作者是在那样的年代成书的！
书中展现的是那个时代的知识分子群像。他们不仅满怀爱国之情，也怀揣着对知识殿堂的敬仰，对爱情的忠贞不渝，对艺术、生活一切领域的热情和热爱。
反观现代，「知识分子」作为一个政治术语逐渐被减少使用，而真正的「知识分子」也越来越少了。经济社会的发展带来的专业分工是必然，而大多数人则顺应了这样的专业分工。
我觉得「知识分子」应该是能读更多书，探索更广阔的世界。毕竟，「君子不器」。
📚 本周重读：《人类群星闪耀时》
自我介绍的时候想着安利两本书，翻了翻读过的书的列表，选出了我特别喜欢的两本书：《献给阿尔吉侬的花束》和这本《人类群星闪耀时》。顺便重新读了一下这本书。
《人类群星闪耀时》是「十四篇历史特写」，是一些人类历史上的重要关头，从中真的能够感觉到人类文明的伟大光辉。读的时候往往有一种「颅内高潮」的感觉！
没有哪位艺术家能全天二十四小时创作艺术。那些显赫不朽的艺术杰作往往诞生于艺术家们灵感乍现的难得瞬间。历史亦是如此。
我最喜欢的两篇，一篇是《越洋的第一句话》，一篇是《西塞罗》。
《越洋的第一句话》讲述的是赛勒斯·韦斯特·菲尔德第一次尝试将电缆跨过大西洋，将整个人类连接在一起的故事。他经历了三次失败，最终完成了这一伟大的事业。
要想成就一个奇迹或一项伟业，一个重要的前提条件永远不可或缺：对这一奇迹深信不疑的人。执着者的天真和勇气，往往能富有创造性地促进学者们迟迟不决的计划。
这一刻，他决定倾尽一切身家献身于这项事业中。决定性的火焰就此点燃。一个念头在事实上爆发出爆炸性的力量。一种全新的、奇迹般的电力和强烈而活跃的生命元素——人的意志，紧紧地结合在一起。一个人获得了毕生的使命，而这一使命，也找到了去实现它的人。
从这一刻起，整个地球跳动着同一颗心脏。
《西塞罗》讲述的是罗马伟大的思想家西塞罗，梦想在自己的国家建立民主的制度，然而在自己生命的晚期，遭遇了罗马政变，统治者深感他的思想中蕴含的危险力量，将其残忍杀害。
在这篇的末尾，统治者雇佣的杀手杀害了西塞罗后，将他的头颅砍下，挂在他平日的演讲台上。于是：
然而，在这个演讲台上，任何反对残暴、反对强权、反对践踏法律的演说家的控诉，都比不上这颗沉默的被谋杀者的头颅，对永远不义的暴力的控诉更为意义深远：惊恐的民众拥堵在被亵渎的讲台周围，沮丧、羞愧，瑟缩到一侧。没有人敢于驳斥——这就是独裁！然而他们的心却在压抑地抽搐，在被钉在十字架上的共和国的这一悲惨画面前，战栗地垂下眼帘。
🤔 如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，你要不要使用这项超能力？
这是本周看的一场辩论赛：2019 年华语辩坛老友赛第二场 —— 如果你有超能力，可以让你爱的人也爱你，你要不要使用这项超能力？【RUC-Bang VS 萌新下山】。
一直觉得作为观众，看辩论赛重要的不是观点，而是双方的讨论引发我们的思考。
本场选手提出了一个「爱上」的定义，很有意思。正方认为是近似随机的参数组合使人产生爱情这种感觉，对某个人怦然心动。这是人无法自主选择的。或许面对一个非常优秀的 TA，我却无论如何都没有感觉；或许对于偶然闯入生活的 TA，虽然不符合之前对于理想型的所有预设，我却无可救药地爱上了。或许之前和 TA 作为普通朋友交往多年，某一天阳光正好，TA 的微笑让我怦然心动。一切的一切都有太多的随机因素。这种随机性，一般称为缘分。
在东方和西方的传说中，爱情由糊涂的月下老人和调皮的爱神丘比特决定。正是由于「爱上」这一过程的随机性，传说中塑造的人物形象总是近乎随机作出决策。爱上的感觉不是人的主观意识决定的，而是随机发生的（可以等效为第三方随机决定的），所以说：
爱是自由意志的沉沦。
反方也提出了一些比较有意思的观点，比如爱的珍贵和美好正是源于稀缺性，求之不得，才会寤寐思服。
不过整体看下来，我对这场辩论赛的观赏性是有些失望的。感觉这也是近年的辩论赛普遍的样子：双方选手都拼命地在争定义，着重于逻辑，而对「语言的艺术」不那么重视了。作为观众需要使劲 follow 双方的逻辑，能 follow 上就不错了，很少能产生「拍案叫绝」的感觉。
我心目中体现语言艺术的辩论，最经典的就是这场：【辩论】辩论史上最经典的战役——2001国际大专辩论赛决赛 钱是/不是万恶之源。这场简直百看不厌，特别是自由辩环节，非常精彩。没有复杂难懂的逻辑，只有纯粹的唇枪舌战。其实从逻辑上来说，双方只要争「万恶之源」中「万」一字的定义就好了，然而这样就会很没意思。双方对决的时候不仅争了逻辑，对对方的所有例子都能给出反驳，一些对战真是令人拍案叫绝，极具观赏性。
🧑💻 大厂实习初体验（二）
在公司里工作，和自己创造产品，感觉是完全不一样的。
在大厂实习并没有我想象的快乐。以前写代码的时候，觉得创造的过程是很快乐的，技术的结构是很美的，但是在大厂却完全没有这样的感受。每天只是做一个又一个的需求。对于写的代码，我并没有「在创造自己的东西」的感觉，因为产品本来就不是我的。只是这些代码被拿去换成了工资。
在每天的忙碌中，很难找到意义感。
退一万步说，即使有大厂的股票，我也不会觉得大厂或者其产品有我的一部分。因为没有决策权。大厂里就是有太多不合理的东西，我们无力改变。
下周见。